注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Tsecer的回音岛

Tsecer的博客

 
 
 

日志

 
 

Linux下SIGSTOP的特殊特征和实现  

2011-10-19 22:49:20|  分类: Linux内核 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一、问题的引出

在多线程用户态程序中,为了更加准确详细的从一个线程观察另一个线程的行为,可能有时候需要让目标线程暂时安静下来,从而便于观测和监控。关于这个行为,首先想到的当然就是向一个线程发送一个SIGSTOP信号(注意,不是向进程,就是通过内核的tkill系统调用,或者说pthread_kill),从而让线程处于STOP状态,之后再通过SIGCONT让线程继续运行,这样是最为简单而环保的方法。但是事实测试的时候会发现这个信号即使是只发给内核的单个线程,也会造成整个线程组中所有线程被停止,这就是一个比较奇怪的现象了。

二、内核对tkill的处理

linux-2.6.37.1\kernel\signal.c

SYSCALL_DEFINE2(tkill, pid_t, pid, int, sig)
{
 /* This is only valid for single tasks */
 if (pid <= 0)
  return -EINVAL;

 return do_tkill(0, pid, sig);
}

-->>>do_tkill--->>>do_send_sig_info(sig, info, p, false)---->>>send_signal--->>>__send_signal

pending = group ? &t->signal->shared_pending : &t->pending;

从代码上看,tkill发出的信号是发送给了线程私有的pending信号队列,所以直到这里看来,它依然是应该只有目标线程会接受这个信号。

三、停止线程组代码实现

do_signal--->>>get_signal_to_deliver

  signr = tracehook_get_signal(current, regs, info, return_ka);
  if (unlikely(signr < 0))
   goto relock;
  if (unlikely(signr != 0))
   ka = return_ka;
  else {
   if (unlikely(signal->group_stop_count > 0) &&
       do_signal_stop
(0))结合后面的说明,如果说线程正处在一个线程组停止状态并且还有未处于stop状态的线程,则执行do_signal_stop自行停止调度
    goto relock;

   signr = dequeue_signal(current, &current->blocked,
            info);

   if (!signr)
    break; /* will return 0 */

   if (signr != SIGKILL) {
    signr = ptrace_signal(signr, info,
            regs, cookie);
    if (!signr)
     continue;
   }
………………

内核定义的停止信号

#define SIG_KERNEL_STOP_MASK (\
 rt_sigmask(SIGSTOP)   |  rt_sigmask(SIGTSTP)   | \
 rt_sigmask(SIGTTIN)   |  rt_sigmask(SIGTTOU)   )

 

if (sig_kernel_stop(signr)) {所以SIGSTOP信号将会走入该流程。
   /*
    * The default action is to stop all threads in
    * the thread group.  The job control signals
    * do nothing in an orphaned pgrp, but SIGSTOP
    * always works.  Note that siglock needs to be
    * dropped during the call to is_orphaned_pgrp()
    * because of lock ordering with tasklist_lock.
    * This allows an intervening SIGCONT to be posted.
    * We need to check for that and bail out if necessary.
    */
   if (signr != SIGSTOP) {这里也说明了很多TTY操作,如SIGTTIN等也会对线程组产生影响
    spin_unlock_irq(&sighand->siglock);

    /* signals can be posted during this window */

    if (is_current_pgrp_orphaned())
     goto relock;

    spin_lock_irq(&sighand->siglock);
   }

   if (likely(do_signal_stop(info->si_signo))) {
    /* It released the siglock.  */
    goto relock;
   }

   /*
    * We didn't actually stop, due to a race
    * with SIGCONT or something like that.
    */
   continue;
  }

下面是do_signal_stop的代码,这个是对于这个特征的核心代码
/*
 * This performs the stopping for SIGSTOP and other stop signals.
 * We have to stop all threads in the thread group.
 * Returns nonzero if we've actually stopped and released the siglock.
 * Returns zero if we didn't stop and still hold the siglock.
 */
static int do_signal_stop(int signr)
{
 struct signal_struct *sig = current->signal;
 int notify;

 if (!sig->group_stop_count) {如果说gropu_stop_Count为零,则说明线程组STOP还没有启动,所以在下面的指令中要把这个值设置为需要被STOP的线程的数目
  struct task_struct *t;

  if (!likely(sig->flags & SIGNAL_STOP_DEQUEUED) ||
      unlikely(signal_group_exit(sig)))
   return 0;
  /*
   * There is no group stop already in progress.
   * We must initiate one now.
   */
  sig->group_exit_code = signr;

  sig->group_stop_count = 1;
  for (t = next_thread(current); t != current; t = next_thread(t))
   /*
    * Setting state to TASK_STOPPED for a group
    * stop is always done with the siglock held,
    * so this check has no races.
    */
   if (!(t->flags & PF_EXITING) &&
       !task_is_stopped_or_traced(t)) {
    sig->group_stop_count++;便利线程组中所有线程,对每一个尚未被处理的线程在group_stop_count中加一
    signal_wake_up(t, 0);
   }
 }
 /*
  * If there are no other threads in the group, or if there is
  * a group stop in progress and we are the last to stop, report
  * to the parent.  When ptraced, every thread reports itself.
  */
 notify = sig->group_stop_count == 1 ? CLD_STOPPED : 0;
 notify = tracehook_notify_jctl(notify, CLD_STOPPED);
 /*
  * tracehook_notify_jctl() can drop and reacquire siglock, so
  * we keep ->group_stop_count != 0 before the call. If SIGCONT
  * or SIGKILL comes in between ->group_stop_count == 0.
  */
 if (sig->group_stop_count) {
  if (!--sig->group_stop_count)这个线程组全部完成了STOP。
   sig->flags = SIGNAL_STOP_STOPPED;
  current->exit_code = sig->group_exit_code;
  __set_current_state(TASK_STOPPED);所有执行这个函数的线程都被设置为了TASK_STOPPED状态,接下来执行schedule函数之后该线程将会被从运行队列中移除,次数受该函数开始if中设置的group_stop_count值决定。
 }
 spin_unlock_irq(&current->sighand->siglock);

 if (notify) {
  read_lock(&tasklist_lock);
  do_notify_parent_cldstop(current, notify);
  read_unlock(&tasklist_lock);
 }

 /* Now we don't run again until woken by SIGCONT or SIGKILL */
 do {从这里该线程将会切换出去,让出调度权

  schedule();
 } while (try_to_freeze());

 tracehook_finish_jctl();
 current->exit_code = 0;

 return 1;
}

四、调试器如何做到对单个线程的SIGSTOP
由于调试器和被调试任务之间有一种内核可以感知到的调试关系,也就是被调试任务的PT_PTRACED的标志位被置位,所以当一个线程收到信号并且要处理的时候,内核会首先给调试器一个机会
get_signal_to_deliver---->>ptrace_stop--->>do_notify_parent_cldstop
    if ((current->ptrace & PT_PTRACED) && signr != SIGKILL) {
            ptrace_signal_deliver(regs, cookie);

            /* Let the debugger run.  */
            ptrace_stop(signr, signr, info);如果调试器在这个函数之后取消掉信号,也就是让exit_code清零,则下面的continue将会忽略这个信号。

            /* We're back.  Did the debugger cancel the sig?  */
            signr = current->exit_code;
            if (signr == 0)
                continue;
所以在没有启动线程组暂停之前,调试器优先获得控制权,所以调试器可以判断出是自己发送的信号,在进行必要的操作之后,通过ptrace系统调用再取消这个信号,从而让线程组退出夭折。linux-2.6.21\arch\i386\kernel\ptrace.c
long arch_ptrace(struct task_struct *child, long request, long addr, long data)

case PTRACE_SYSEMU: /* continue and stop at next syscall, which will not be executed */
    case PTRACE_SYSCALL:    /* continue and stop at next (return from) syscall */
    case PTRACE_CONT:    /* restart after signal. */
        ret = -EIO;
        if (!valid_signal(data))
            break;
        if (request == PTRACE_SYSEMU) {
            set_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_EMU);
            clear_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_TRACE);
        } else if (request == PTRACE_SYSCALL) {
            set_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_TRACE);
            clear_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_EMU);
        } else {
            clear_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_EMU);
            clear_tsk_thread_flag(child, TIF_SYSCALL_TRACE);
        }
        child->exit_code = data;调试器可以通过PTRACE_CONT清除这个信号。
        /* make sure the single step bit is not set. */
        clear_singlestep(child);
        wake_up_process(child);
        ret = 0;
        break;
  评论这张
 
阅读(2864)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017